Конкурсы мебельщиков

Очень хотелось благоустроить свою кухню, план которой приведен на рисунке.

При этом:

- Стиральную машину необходимо разместить именно на кухне.
- Очень нравится диванчик на кухне. Не уголок, а именно диванчик. Чтоб полежать можно было. И телевизор посмотреть. Специально под это дело холодильник невысокий покупали. Тошиба. Огромный, но невысокий.
- Доступ к стояку с коммуникациями необходимо оставить.
- Весь ремонт и обустройство необходимо совершить, не прерывая жизнь в квартире.
- Хочется большую мойку.
- Нужно много места в шкафах.

Рассматривал разные варианты, в том числе и кухня вдоль оконной стены. Но решили оставить холодильник с диваном и столом на указанных местах. Отчасти из-за сложности переноса коммуникаций (вода, канализация, газ, вентиляция), отчасти, потому что хотелось ограничиться простым косметическим ремонтом, отчасти, потому что не хотелось менять привычный уклад жизни. Но, главное – не удалось найти удобной компоновки.

Итак, для всего проекта отведена заштрихованная область. Несколько попыток обращения в разные фирмочки показали полную безнадежность такого проекта. В угол 1,78 х 2,3 м ничего толком не влезает. Кроме того, столешня шириной 600 мм вынуждает отодвинуть обеденный стол к дивану. Иначе не протиснуться. И еще. Нормального решения по оформлению ниши со стояками мебельщики не смогли подсказать. Значит нужно думать самому. Искать скрытые резервы.

После долгих двиганий квадратиков по плану кухни было принято решение, связанное с самозахватом территории. Стиралку немного поворачиваем. Это позволяет, и оставить достойный проход между ней и обеденным столом, и сделать этот край достаточно элегантным. При этом стиралка углом немного залезает в нишу с коммуникациями. Нижний угловой шкаф – с карусельными петлями. Только так можно объем оставить доступным.

Малые размеры вынуждают заботиться о каждом миллиметре. Отсюда – большое разнообразие ширин фасадов. Даже угловой шкаф с карусельной дверцей имеет разные створки. Ставить туда саму карусель я не планировал. Просто хотелось иметь большой объем. Кстати, очень рекомендую такое решение. Опять-таки, из-за размеров не удалось вписать встроенную плиту. Купили Горенье. На мой взгляд, смотрится неплохо.

Верхние шкафы проектировались с учетом необходимости доступа к сантехническим стоякам. Первоначально планировалось просто оставить там легкосъемную панель. Навесные шкафчики на этом месте сделали бы кухню тесной. Уже в процессе ремонта стен и установки кухни пришло окончательное решение. В нишу сантехники была установлена декоративная полка. Поэтому она есть не на всех прилагаемых чертежах. Она логично завершила конструкцию и придала всему сооружению легкость.

Проектирование велось в «Компасе». Для лучшей визуализации примерный проект был повторен в «Про100».

Долгий подбор цветовой гаммы привел к несколько неожиданному решению:

Теперь об изготовлении. Все работы производились в квартире. Инструменты – лобзик, дрель и шуруповерт.

Фасады – Сидак. На фирмочке, через которую я их заказывал, заказал и фрезеровку под петли.

Существенного ограничения по финансовым затратам не стояло. Поэтому оказалось удобнее не заказывать раскрой листов ЛДСП, а покупать в Костораме «полки мебельные» нужной ширины длиной 2,4 м и там же осуществлять их распил. Это делалось поэтапно, за 3 раза, чтобы не захламлять квартиру. Да и увезти за 1 раз я бы все не смог. В результате получил детали, кромкованные процентов на 70. Мелочевку и косые углы пилил сам.

Отдельное спасибо Андрею, за то, что научил своим пособием правильно кромковать. Делал это не впервые, но удовольствие от этой работы получал первый раз.

А теперь о главном – об оригинальных решениях найденных мною при изготовлении изделия. На мой взгляд, именно обмен идеями является основной задачей конкурса.

1. При проектировании боялся получить визуальный диссонанс при несовпадении ширин фасадов навесных ящиков и нижних тумб. Совет: не бойтесь. При удачном выборе размеров это, наоборот, создает ощущение целостности конструкции. Например, фасады рядом с вытяжкой – 350 мм, а рядом с плитой – 300.

Различие углов – тоже не бросается в глаза. Стиралка повернута на 23°, крайний шкафчик скошен – на 30°, угловой – под 45°. Смотрится все целостно и гармонично. Мороки, конечно, много. И при проектировании, и при изготовлении. Особенно с козырьком и с планками подсветки повозиться пришлось. Углы то все вручную запиливал. Но результат радует.

2. Про использование стояка с трубами я уже говорил. Дополню более подробными фотографиями.

Полка утоплена в нишу со стояками. Под ней сдвижная дверца, открывающая доступ к вентилям и водяным счетчикам.

Туда же запрятал и фильтр для воды, чтобы место в тумбах не занимать. Кстати, под кран очень боялся сверлить отверстие в керамогранитной мойке – уж больно близко к углу получалось. Справился.

Стиралка стоит под углом 23°, расширяя проход между столом и столешницей. Углом машинка совсем немного заходит в нишу. Машинка узкая – 40 см. При проектировании предусматривалась установка нашей старой стиралки (53 см). И она там даже стояла в недособранной кухне. Просто страшная она уже очень. Решили обновить. Марку выбирали по цвету. У Индезитов белый какой-то голубоватый. А Бош как раз в масть пришелся.

Правда из-за этого поворота машины тумба под мойкой имеет косую стенку. Это вызвало дополнительные сложности:

- Рассчитать расположение мойки было не просто. Пришлось по эскизам с сайта Бланко создавать 3D модель.
- Единственная дверка, где могло располагаться мусорное ведро – это как раз дверца на косой стенке. Ведер под такую установку, конечно же, не бывает. Пришлось дорабатывать место установки и изменять привод.

3. При таких малых размерах пространства можно получить эффективно используемый объем только при хорошо продуманных угловых шкафах. Посмею дать советы, основанные не только на результатах изготовления, но и на почти годовом опыте эксплуатации.

Навесной угловой шкаф должен иметь дверцу, шириной не менее 350 мм. Шире, конечно, лучше, но совсем не обязательно.

Угловая тумба может быть удобной только с карусельными дверцами. При этом первая дверца должна быть не менее 400 мм. Размер второй может быть другим.

4. Ошибка проектирования:

Карусельные петли установлены наоборот. Фрезеровка под них должна быть на дальней дверце! Это понял только когда закончил работу. Причина ошибки – работа по аналогии с «профессионалами». Сколько не смотрел образцов мебели, везде сделано так же, как у меня. Беда не большая. Просто полки пришлось делать уже на 8 мм. Иначе при открытии только первой дверцы она бы за них задевала.

Кстати, карусельные петли есть разного типа. Я использовал такие, которые позволяют открыть первую дверь, не открывая второй. Очень рекомендую. Возможно, на других петлях, и задевания бы не было.

5. Не люблю, когда место пропадает. Это я про цоколь. Идея выкатных ящиков была еще на стадии проектирования. Однако разрабатывал и делал их я, когда кухня уже нам служила.

Покупные колеса для подкроватных ящиков в сочетании с направляющей полного выдвижения обеспечивают высокую грузоподъемность, плавность хода и идеальную точность позиционирования. Может я и ошибаюсь, но мне так показалось лучше, чем при использовании стандартных изделий, где ящик направляется за счет трения о боковые поверхности. Да и форму ящику можно придать любую. Например, рядом с косой стенкой пришлось извратиться. Да и угловой ящик – тоже не подарок.

Кстати на виде снизу видны и используемые мною опоры. Они позволяют выровнять шкафчики на неидеальном полу. Но, главное, приподнимают боковины шкафов над полом. Это спасает от главной беды кухонь с опорными боковинами – разбухания.

С ящиками пришлось повозиться. Особенно с подгонкой. Конечно для профессиональных изготовителей мебели такие сложности не к чему. Но для себя любимого – можно.

Конечно, подгонка фасадов цокольных ящиков не идеальная. Но меня удовлетворяет.

6. Уровень столешницы – 920 мм. Рост жены 1.74, дочки – 1.80. Обе довольны, но говорят, что можно было бы и еще немного приподнять. Так что я не понимаю, для кого может быть удобно 850 мм. Конструктивных сложностей при этом не возникает. Со стиралки крышку не снимал и небольшую планочку на магнитных защелках поставил. Плиту поднял на подставку. Кстати, и цокольные ящики, при такой высоте, удобную высоту приобретают.

7. Вентиляция сушильного шкафа. Циркуляцию воздуха нужно было обеспечить только в нижней части шкафа. Верхняя его треть – не для сушки. Ее задняя стенка отодвинута от стены на 20 мм (на чертежах это не показано). Этот зазор (см. фото) в сочетании с почти отсутствующим дном, обеспечивает отличную циркуляцию воздуха в сушилке.

Дно сушильного шкафа сделано из двух МДФ планок (остаток от планки нижней подсветки). Они, как фасады, покрыты ПХВ пленкой без стыков, и гораздо более влагоустойчивы, чем кромкованные ЛДСП.

8. Тумба с ящиками без задней стенки. Этим обеспечен доступ к газовому вентилю (при вынутом ящике).

Сзади – упорная планка. На ней двусторонним скотчем наклеены куски мягкого пластика. Ящики в закрытом состоянии упираются в него. Ну не верю я, что можно упираться фасадами! Выбьет их с саморезов при ударном закрытии.

9. Газовая плита стоит между двумя короткими столешницами. Чтобы все стояло плотно и легко регулировалось по положению, в торцах столешниц поставил забивные гайки с болтами. Их головки упираются в стены.

Рожковым ключом (до установки плинтуса) можно очень точно выставить положение. А это необходимо, т. к. плита стоит под вытяжкой шириной 50 см. Малейшее смещение не даст крышке плиты пройти между соседними навесными шкафчиками.

Оценка стоимости:

(При этом плита, стиралка, мойка, вытяжка, смеситель, фильтр, ведро для отходов, освещение и прочие мелочи обошлись приблизительно в 65000 руб.)

Габаритные размеры изделия составили 1,78 х 2,3 м.

И, напоследок, еще несколько фотографий:

Желаю всем удачи, решительности, терпения и уверенности в себе!